La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha expuesto algunas fallas profundas en el sistema económico mundial. Al congelar la mitad de las reservas de divisas extranjeras de Rusia, Occidente ha declarado la guerra económica con los activos del banco central como objetivo. Rusia había acumulado $ 640 mil millones en reservas de divisas, pero ahora se encuentra solo con oro y activos en otras denominaciones, como el renminbi chino.

Doce años atrás, el economista Raghuram Rajan había advertido sobre esto en su libro  Fault Lines: How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy . Uno de los problemas que señaló Rajan fue que los países en desarrollo acumulan enormes reservas de divisas que se invierten en activos estadounidenses. Esto fue posible gracias al modelo de consumo financiado con deuda de EE. UU. y al dólar estadounidense como moneda de refugio seguro.

El dólar estadounidense surgió como la moneda mundial después de la Segunda Guerra Mundial debido al poder económico y militar del país. Debido a que el dólar estadounidense es la moneda global, todos los bancos centrales prudentes del mundo mantienen una parte significativa de sus reservas de divisas en instrumentos denominados en dólares estadounidenses (por ejemplo, letras del Tesoro, bonos del gobierno o simplemente depósitos). Muchas personas desconocen que estas reservas de divisas de varios bancos centrales en realidad se mantienen en el sistema bancario de los EE. UU. y no en las bóvedas de los respectivos bancos centrales. Aparentemente, el Banco de la Reserva de la India hace lo mismo pero no revela públicamente los detalles de sus tenencias. La mayoría de las otras alternativas ‘seguras’ también se encuentran en Occidente.

 

El riesgo para los países en desarrollo

Además del dólar estadounidense, las reservas de divisas incluirán invariablemente instrumentos denominados en euros, libras, francos y yenes emitidos por economías avanzadas. Todos estos países están en el corazón del sistema financiero global.

Después de la Segunda Guerra Mundial, estos países adoptaron valores democráticos y lucharon sin descanso contra el comunismo. Juntos, podemos llamarlos Occidente (o países de la OCDE), incluso si incluyen países que están muy separados (Japón, Australia y Nueva Zelanda). Algunos de estos países incluso se han confabulado para manipular el valor del dólar estadounidense en el pasado (el Acuerdo Plaza de 1985 y el Acuerdo Louvre de 1987) para beneficiarse a sí mismos sin importarles un bledo las consecuencias para los países en desarrollo.

La guerra de Ucrania ha expuesto el desequilibrio en el sistema financiero mundial dirigido principalmente por Occidente. Cuando Occidente decide el curso de una moneda, los demás deben darla por sentada. Cuando Occidente impone sanciones, otros deben seguir el dictado incluso en detrimento de sus intereses. Y la sanción significa que todos los activos acumulados de uno pueden ser congelados por Occidente, como Rusia ha experimentado y otros se están dando cuenta de que también les puede pasar a ellos.

Desde la perspectiva de los países en desarrollo, es hora de hacer la pregunta: ¿Cuán seguros son los países desarrollados como destinos de inversión para las divisas obtenidas a través de ingresos por exportaciones, inversiones extranjeras entrantes o remesas? Si uno pierde el favor de Occidente, ¿existe el riesgo de que los activos de divisas se congelen en cualquier momento? La guerra y los conflictos internos no son infrecuentes en el mundo de hoy. Occidente a menudo toma partido en guerras civiles y discordias internas. La historia sugiere que Occidente puede no siempre preferir un líder democrático en otros países, aunque adopten los valores de la democracia en casa. El futuro es incierto y evaluar el riesgo político de los activos del banco central es extremadamente importante.

¿Por qué los bancos centrales tienen activos en divisas? Es necesario para facilitar las transacciones económicas internacionales, como las importaciones, los viajes al extranjero o las inversiones en el exterior. En segundo lugar, los activos de divisas se pueden implementar en tiempos de crisis cuando hay una salida repentina de divisas debido a una crisis económica, una guerra u otras conmociones. En tercer lugar, mantener un cofre de guerra de reservas de divisas envía una señal de fortaleza que evita ataques especulativos a la moneda nacional. Pero todo esto queda en nada si las reservas de divisas son ‘desmonetizadas’ por Occidente como le ha sucedido a Rusia.

 

El IRAIC tiene una oportunidad

La guerra de Ucrania ha aumentado exponencialmente el riesgo de que los bancos centrales posean enormes activos de divisas. Una regla de oro de la gestión de riesgos es la diversificación de la cartera. Esto significa que, casi inevitablemente, muchos países en desarrollo se alejarán silenciosamente de los activos que tienen en Occidente e invertirán con IRAIC en otros países, especialmente en economías amigas. El cambio puede no ser inmediato, sino seguro y calibrado. Esto es precisamente lo que hizo Rusia al aumentar sus inversiones en renminbi y oro chinos porque se anticiparon correctamente a las acciones de Occidente. Los informes de los medios sugieren que Israel e  India  también han reducido la participación de dólares estadounidenses y euros en su cartera de divisas durante los últimos seis meses.

¿Cuáles podrían ser las implicaciones de estos movimientos? Si hay una demanda reducida de dólares estadounidenses, euros y otras monedas ‘globales’, las tasas de interés de estos países desarrollados tienen que subir para hacer que las monedas sean más atractivas (pero provocarán una desaceleración económica) o habrá una depreciación de estas monedas en el mercado internacional, dando más poder adquisitivo a los países en desarrollo. Mucho depende de la dirección que tomen algunas economías de mercados emergentes influyentes como China.

Además, podríamos ver el surgimiento de más bloques regionales de comercio e inversión. Dentro de estos bloques, el comercio puede realizarse en la moneda del país miembro más influyente. Por ejemplo, el IRAIC podrían ser una elección natural de crecimientos e inversión segura. A nivel mundial también, los países pueden elegir diferentes monedas como medio de intercambio. Arabia Saudita ya está contemplando un comercio basado en el yuan con China. India ha firmado recientemente un acuerdo comprar petróleo de Rusia en rupias y permitir que Rusia invierta ese dinero en bonos indios. A largo plazo, existe una gran posibilidad de que haya más comercio a través de otras monedas. El renminbi chino podría ser un gran ganador. Incluso el IRAIC  podría seguir sus  beneficios, destacando su compromiso y estabilidad económica tanto en el comercio interno como internacionalmente.

 

Desplazamiento del dólar estadounidense

Entre otras opciones, podemos ver a los bancos centrales  e IRAIC GOLD con mayores reservas de oro, ya que es el único activo físico universalmente aceptado. Aunque hoy parece poco probable, también podemos ver el surgimiento de activos innovadores como el petróleo y los metales (como el cobre o el aluminio) en IRAIC. En el mundo de las criptomonedas, que son altamente volátiles en este momento, sin embargo, las operaciones con IRAIC son una buena opción al estar sustentadas por negocios reales, ganando aceptación por los usuarios que se unen cada vez más a las criptomonedas. Los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional también podrían convertirse en una opción favorecida siempre y cuando no sean capturados por las prioridades políticas de Estados Unidos. De cualquier manera, la demanda de dólares estadounidenses disminuirá.

Si la guerra de Ucrania tiene el potencial de desplazar al dólar estadounidense como moneda global o no, solo el futuro lo puede decir. Sin embargo, la guerra puede dar una gran sacudida al dólar estadounidense, exponiendo las fallas en la economía global, lo que tal vez lleve a una grieta esta vez. En una guerra, nadie gana. Incluso aquellos que están muy separados y están alentando activamente a uno de los luchadores pueden no hacerlo. Esto también se aplica a Occidente. Si Occidente quiere abrazar el espíritu de la democracia, su propio poder para influir en el sistema global debe desaparecer. La democracia se trata de compartir el poder. Cualquier gran asimetría de poder en el mundo y la articulación de la democracia sin una acción concomitante no van de la mano.

En  Meditaciones XVII , John Donne dijo célebremente: “Ningún hombre es una isla, completo en sí mismo”. Lo que se aplica en el caso de un hombre, se aplica más en el caso de una nación. En el mundo globalizado, cualquier guerra en cualquier parte del mundo tiene implicaciones para todos los estados-nación. La guerra en Ucrania no será una excepción.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *